Przegląd projektu
Serwis klienta miał dobre treści, ale tracił na widoczności i szybkości przez niedopracowaną warstwę techniczną, ciężkie assety i słabą strukturę renderowania.
case study / Techniczne SEO i Lighthouse 95-100
Techniczne SEO i Lighthouse 95-100
Serwis klienta miał dobre treści, ale tracił na widoczności i szybkości przez niedopracowaną warstwę techniczną, ciężkie assety i słabą strukturę renderowania.
Next.jsLighthouseSchema.orgWebP / AVIFVercel
Problem
Core Web Vitals, semantyka HTML, schema i zarządzanie zasobami nie były wystarczająco dopracowane, co obniżało jakość indeksacji i odczuwalną wydajność.
Architektura
Przebudowa frontendu pod SSR/SSG, optymalizacja assetów, warstwa schema.org, poprawa semantyki dokumentu oraz porządne sterowanie cache i ładowaniem krytycznych zasobów.
Rozwiązanie
- • Przeanalizowano krytyczne zasoby, blokujące skrypty i strukturę renderowania
- • Dodano semantyczne HTML, schema, poprawne meta i zoptymalizowane obrazy
- • W greenfieldzie zbudowano front od początku pod pełną kontrolę wydajności
Rezultaty
- • Realne 95/100 przy modernizacji istniejącego serwisu
- • 100/100 przy budowie nowego wdrożenia od zera
- • Mocniejsza baza pod indeksację, UX i dalszy rozwój treści
kolejny krok